
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 листопада 2019 року Справа № 280/4701/19 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» (70050, Запорізька область, Вільнянський район, смт.Кам`яне, вул.Зелена; код ЄДРПОУ 08563560)
про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з Державної установи «Кам`янська виправна колонії (№101)» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна на суму 9488,86 грн.
Ухвалою суду від 30.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.10.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28.10.2019 ухвалою суду відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 25.11.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
29.10.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що Державна установа «Кам`янська виправна колонія (№101)» визнає позов у повному обсязі. 22.10.2019 на рахунок ОСОБА_1 була перерахована грошова компенсація за речове майно у сумі 9346,52 грн. (з урахуванням 1,5 % військового збору).
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно сплачено позивачу грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна в сумі 9346,52 грн. з урахуванням 1,5 % військового збору (а.с.23).
З огляду на те, що позовні вимоги були добровільно виконані відповідачем, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, у зв`язку з чим останній звернувся до суду з даним адміністративним позовом, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
До позовної заяви додано квитанцію №П545/8204439/1 від 18.09.2019, яка свідчить про сплату позивачем під час звернення до суду із даним позовом судового збору у сумі 768 грн. 40 коп.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.238, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений квитанцією №П545/8204439/1 від 18.09.2019 у сумі 768 грн. 40 коп., оригінал якої знаходиться у матеріалах цієї справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 85956763, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4701/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: