Ухвала суду № 85956266, 25.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.11.2019
Номер справи
160/8567/18
Номер документу
85956266
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2019 року Справа № 160/8567/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі клопотання Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство “Дніпровський металургійний завод” з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування даних щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод” в розмірі – 2919432,27 грн. за звітний період липень 2016 року, за який подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ “Сіті Банк”, МФО 300584;

- зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування Приватного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний завод” в розмірі – 2919432,27 грн. за звітний період липень 2016 року, за який подано декларацію, на рахунок № НОМЕР_1 ПАТ “Сіті Банк”, МФО 300584.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року було зупинено провадження у справі до вирішення Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду касаційної скарги в адміністративній справі № 804/9145/16.

До суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення провадження у справі, в якому позивач зазначив, що 05.11.2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду прийняв постанову по справі № 804/9145/16, якою Верховний Суд постановив касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року – залишити без змін. Ці твердження позивач підтвердив, надавши суду копію постанови Верховного Суду від 05.11.2019 року, справа № 804/9145/16.

Тому, враховуючи, що усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 160/8567/18, просить суд поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи те, що Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду було прийнято судове рішення за результатами розгляду касаційної скарги в адміністративній справі № 804/9145/16, а саме, винесено постанову від 05.11.2019 року, якою касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017 року – залишено без змін, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/8567/18 та призначити розгляд справи на 13:00 годину 04.12.2019 року.

Справу розглядатиме суддя Лозицька І.О. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85956266 ?

Документ № 85956266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85956266 ?

Дата ухвалення - 25.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85956266 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85956266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85956266, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85956266, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85956266 відноситься до справи № 160/8567/18

Це рішення відноситься до справи № 160/8567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85956264
Наступний документ : 85956268