Ухвала суду № 85956252, 26.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Справа № 0440/6132/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (51909, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.С.Х. Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) до Державної фіскальної служби України (0453, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г, код ЄДРПОУ 39440996), Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (36000, м.Полтава, вул.Монастирська, буд.12) про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаний адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

06.05.2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року - відмовлено.

07.06.2019 року видано виконавчий лист.

27.05.2019 року від Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, також, звертає увагу заявника на те, що у заяві зазначено, що на даний час з виконання виконавчого листа, виданого у даній справи, відкрито виконавче провадження, проте у прохальній частині заяви заявник просить замінити боржника у виконавчому листі, крім того, не надано доказів на підтвердження наявності зазначеного відкритого виконавчого провадження.

Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у заявника докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у даній справі.

Керуючись статтями 80, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» (51909, Дніпропетровська область, м.Камянське, вул.С.Х. Горобця, 1, код ЄДРПОУ 05761620) до Державної фіскальної служби України (0453, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11г, код ЄДРПОУ 39440996), Нафтогазовидобувне управління «Полтаванафтогаз» Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (36000, м.Полтава, вул.Монастирська, буд.12) про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії у судовому засіданні на 05 грудня 2019 року о 08:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №18.

Витребувати у заявника докази наявності відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у даній справі, або повідомти суду причини неможливості їх надання до судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви, боржнику та третім особам, також, копії заяви з додатками.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв