
Справа № 194/1707/19
Номер провадження 3/194/756/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого раніше за постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.09.2019 року о 22-30 годині без поважних причин був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в момент перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області згідно з ухвалою від 13.11.2018 року.
Викладене підтверджується особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 313460 від 20.09.2019 року, рапортом начальника СРПП № 4 Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.09.2019 року, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.11.2018 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з квартири у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення – адміністративний арешт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 187, 283-284, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на дві доби.
Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави на р/р UA798999980000031211256026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м. Києві/ м. Київ, код 22030106, призначення платежу: судовий збір.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 85955953, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1707/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: