Постанова № 85955865, 22.11.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3964/19

Провадження № 3/191/1098/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Солонянським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2019 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме: біля будинку 24 по вул. Миру у смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , а також спровокував конфлікт з останнім, в результаті якого виникла бійка. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.173, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Солонянським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) грн. 00 коп., в дохід держави: Отримувач: Синельниківське УК/Синел.р-н/21081100, Код ЄДРПОУ: 37916515, Банк: Казначейство України (ЕАП), UA 888999980000031114106004281, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, паспорт Серії НОМЕР_1 , виданий Солонянським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А. В. Твердохліб