
Справа № 686/17050/19
Провадження № 1-кп/686/1313/19
УХВАЛА
28 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Місінкевича А.Л., за участю секретаря судового засідання Цвігун О.В., прокурора Фоміна Ю.А., захисника – адвоката Гарматюка О.М., розглянувши на підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше судимого:
-07.04.2006 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-18.10.2007 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 289, ст. 69, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
-18.09.2017 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
-20.09.2018 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту на строк 4 місяці,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.
В ході судового провадження прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , а також про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений не з`являється на виклики в судові засідання, про причини неявки не повідомляє, ухвала про його привід не виконана, оскільки обвинувачений по місцю проживання не мешкає, що сторона обвинувачення розцінює, як намагання ухилитись від суду. В зв`язку з цим прокурором також подано клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
В ході судового провадження, відповідно положень статті 135 КПК України, обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судові засіданні шляхом надіслання повістки про виклик поштою та шляхом застосування до нього приводу в судове засідання.
Ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_1 не виконано, згідно наданих працівниками поліції матеріалів вбачається, що останній за місцем проживання відсутній.
Частиною 2 статті 187 КПК України визначено, що якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 не з`являється в судові засідання, останній є неодноразово судимий за корисливі злочини, судимість не погашена, вчинив новий злочин, відсутній за місцем свого проживання та не повідомив суд про його зміну, відповідно до вимог ст. 42 КПК України суд розцінює дані факти як намагання останнього ухилитися від суду та вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора - оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та надати дозвіл на його затримання і привід для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись статтями 187, 193, 194, 200, 331, 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України
2. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та доставку його в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити процесуальному прокурору – прокурору Хмельницької місцевої прокуратури Фоміну Ю.А.
4. Судове провадження у справі за № 686/17050/18 зупинити до розшуку обвинуваченого.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Л. Місінкевич
Судове рішення № 85953600, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17050/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: