Ухвала суду № 85953084, 27.11.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 Справа №607/19228/19

27 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.,

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року в розмірі 17026,45 грн.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача – Соляр ОСОБА_2 В ОСОБА_3 не з`явився. Попередньо подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки, після відкриття провадження у справі, відповідач повністю сплатив заборгованість.

Одночасно, просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. та розгляд справи проводити без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року в розмірі 17026,45 грн.

Як вбачається із заяви представника позивача – ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 повернув банку заборгованість за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року у повному обсязі, у зв`язку з чим банк не підтримує заявлені вимоги та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, беручи до уваги, що предметом позову АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» було стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року та те, що на даний час відповідачем вказана заборгованість погашена у повному обсязі, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжного доручення АТ «Ощадбанк» за №8461386520 від 12 серпня 2019 року встановлено, що позивач при подані позову сплатив 1921 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ – 09338500, р/р НОМЕР_2 , МФО – 338545) 1921 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 27 листопада 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька