Court ruling № 85953084, 27.11.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.11.2019
Case No.
607/19228/19
Document №
85953084
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 Справа №607/19228/19

27 листопада 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.,

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року в розмірі 17026,45 грн.

Ухвалою суду від 09 вересня 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача – Соляр ОСОБА_2 В ОСОБА_3 не з`явився. Попередньо подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки, після відкриття провадження у справі, відповідач повністю сплатив заборгованість.

Одночасно, просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. та розгляд справи проводити без її участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року в розмірі 17026,45 грн.

Як вбачається із заяви представника позивача – ОСОБА_4 , відповідач ОСОБА_1 повернув банку заборгованість за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року у повному обсязі, у зв`язку з чим банк не підтримує заявлені вимоги та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та обставини справи, беручи до уваги, що предметом позову АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» було стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором споживчого кредиту за №017-13/17 від 06 березня 2018 року та те, що на даний час відповідачем вказана заборгованість погашена у повному обсязі, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В силу вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжного доручення АТ «Ощадбанк» за №8461386520 від 12 серпня 2019 року встановлено, що позивач при подані позову сплатив 1921 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії – Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Тернопіль, вул. Майдан Волі, 2, код ЄДРПОУ – 09338500, р/р НОМЕР_2 , МФО – 338545) 1921 грн. сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 27 листопада 2019 року.

ГоловуючаІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 85953084 ?

Документ № 85953084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85953084 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85953084 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85953084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85953084, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 85953084, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 85953084 refers to case No. 607/19228/19

This decision relates to case No. 607/19228/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85953074
Next document : 85953088