Рішення № 85951494, 21.11.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1482/19

Провадження №2/460/1066/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання - Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа - Яворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом. Покликається на те, що її брату – ОСОБА_2 , належав житловий будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата. За життя ОСОБА_2 щодо свого майна не зробив письмового розпорядження. Спадщину вона прийняла, оскільки на момент смерті постійно проживала з братом та не відмовилася від прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті брата. На даний час вона бажає оформити право власності на житловий будинок, однак це унеможливлюється відсутністю правовстановлюючих документів на такий, а тому просить в судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач - представник Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Третя особа - представник Яворівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 числиться за померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №02.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області № 348 від 19.03.2019 житловий будинок АДРЕСА_1 , який числиться за померлим ОСОБА_2 під заставою чи арештом не перебуває, земельна ділянка приватизованою не була, кадастровий номер не присвоювався.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області № 351 від 19.03.2019 ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті. Разом з ОСОБА_2 , однією сім`єю, проживала сестра ОСОБА_1 , вели спільне господарство.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15.07.1967 року уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 19.11.2018 року.

Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами спадкової справи суд встановив, що спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за законом, подала про це відповідну заяву до нотаріуса, інших спадкоємців немає.

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218,1220,1223,1268-1270, 1276 ЦК України,ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Яворівський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 21.11.2019 року.

Повне найменування сторін.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – Лозинська сільська рада Яворівського району Львівської області, юридична адреса: Львівська область Яворівський район, с. Лозино.

Суддя Н.А. Кондратьєва