
Справа № 456/4629/19
Провадження № 2/456/1642/2019
УХВАЛА
про залишення позову без руху
28 листопада 2019 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням викладених вимог просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти у сумі 70 000 гривень.
Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ст. 175 та ч.1, 4 ст.177 ЦПК України.
Згідно вимог п. 3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
У відповідності до ст. 177 ЦПК України позивач повинен подати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також у відповідності до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605,00 грн.).
Однак у відповідності до акту складеного Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 27.11.2019 р. при відкритті поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 у додатках документів не виявилось квитанції про сплату судового збору, копії паспорту, копії реєстраційного номера платника податків. Не долучено також копії документів і до позовної заяви для відповідача.
Державне мито (судовий збір) повинно бути сплачено: одержувач – Стрийське УК/м. Стрий/ 22030101, КОД 37969195, р/р UA748999980000031213206013017 , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
Окрім цього суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Як вбачається з позовної заяви місце проживання відповідача вказано АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів – залишити без руху, надавши їй строк для усунення вказаних недоліків на протязі 10-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. ЯнівСудове рішення № 85951279, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4629/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: