Ухвала суду № 85951212, 27.11.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3693/18

Провадження № 2/456/339/2019

УХВАЛА

іменем України

27 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу №456/3693/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України про зобов?язання виплатити кошти,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України про зобов?язання виплатити кошти.

Позивачем 10.10.2019р., 22.10.2019р., 28.10.2019р. подано заяви, аналогічні по змісту, з вимогою передати дану справу на розгляд іншому судді.

Так як вимоги викладені в заявах не передбачені нормами ЦПК України, суд роз?яснює позивачу, що він має право на подання заяви про можливий відвід в порядку передбаченому нормами ЦПК України.

08.11.2019р., від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів справи.

27.11.2019р. позивачем подана заява про розгляд його заяви без його участі.

Учасники справи в судове засідання не з?явились.

У зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, у зв?язку з тим, що суд не приступив до розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси позивача, за якими відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного Банку України про зобов?язання виплатити кошти залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко