Рішення № 85950415, 15.11.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.11.2019
Номер справи
329/710/19
Номер документу
85950415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 329/710/19

Провадження № 2/329/269/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача – Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”,

представника позивача – Кузнєцової М.І.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2018/ОВР/187-000040 від 21.02.2018.

В позовній заяві позивач вказав, що 21.02.2018 ОСОБА_1 підписав Заяву - Договір №2018/I_C/187-000059 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком “Укргазбанк” за тарифним планом Універсальна картка “Домовичок” (в рамках ЗКП).

Відповідно до Заяви – Договору, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” відкрив відповідачу картковий та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір № 2018/ОВР/187-000040 від 21.02.2018, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 7200,00 грн. на 12 місяців з 21.02.2018 по 20.02.2019, базовою процентною ставкою 36% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних.

01.03.2018відповідачем отримано платіжну картку.

Відповідач зобов`язання за Договором належним чином не виконував. 31.01.2019 позивачем було надіслано вимогу відповідачу про дострокове повернення кредиту, яка була отримана відповідачем, однак залишена без задоволення.

У зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань відповідачем, станом на 13.06.2019 утворилася заборгованість за Кредитним договором у розмірі 7600,34 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 3266,57 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі 2570,95 грн., заборгованості по процентах (поточна) в сумі 172,74 грн. та заборгованості по процентах (прострочена) в сумі 1590,08 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.02.2018 ОСОБА_1 підписав Заяву - Договір №2018/I_C/187-000059 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком “Укргазбанк”.

Відповідно до Заяви – Договору, в якій ОСОБА_1 просив надати кредит, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк” відкрив відповідачу картковий та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, Кредитний договір №2018/ОВР/187-000040 від 21.02.2018, зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, базовою процентною ставкою 36% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних.

Так, 01.03.2018відповідач отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою відповідача.

Відповідно до п.п. 5.2.10 - 5.2.12 Розділу 5.2. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві – Договорі, погасити всю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним Овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом. Погасити у повному розмірі усю існуючу заборгованість за Договором у разі закриття Рахунку та у випадках розірвання Договору. У випадках, коли розірвання Договору вимагається банком, зобов`язання, передбачене цим пунктом Правил, повинно бути виконане клієнтом протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання клієнтом від банку письмової вимоги.

Як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 умови Кредитного договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 13.06.2019 утворилася заборгованість за Кредитним договором у розмірі 7600,34 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 3266,57 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі 2570,95 грн., заборгованості по процентах (поточна) в сумі 172,74 грн. та заборгованості по процентах (прострочена) в сумі 1590,08 грн.

Також, 31.01.2019 позивачем надсилалася вимога відповідачу про дострокове повернення кредиту в розмірі 6486,19 грн., однак заборгованість за кредитом відповідачем на теперішній час не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що відповідач не виконував належним чином умов Кредитного договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. Відповідач в свою чергу визнав заборгованість за кредитним договором.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому за таких підстав, стягненню з відповідача підлягає заборгованість в розмірі 7600,34 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі – 3266,57 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі – 2570,95 грн., заборгованості по процентах (поточна) в сумі – 172,74 грн. та заборгованості по процентах (прострочена) в сумі – 1590,08 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 141,263-265, 289 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк”, представник позивача – Кузнєцова Марина Іванівна, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Кредитним договором № 2018/ОВР/187-000040 від 21.02.2018 в сумі 7600 (сім тисяч шістсот) грн. 34 коп., з яких: заборгованість за кредитом (поточна) – 3266,57 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) – 2570,95 грн., заборгованість по процентах (поточна)– 172,74 грн. та заборгованість по процентах (прострочена) – 1590,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Укргазбанк” судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Укргазбанк”, код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: вул. Єреванська,1, м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 В.Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85950415 ?

Документ № 85950415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85950415 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85950415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85950415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85950415, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 85950415, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85950415 відноситься до справи № 329/710/19

Це рішення відноситься до справи № 329/710/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85950414
Наступний документ : 85950417