Рішення № 8595012, 22.03.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 2-328, 2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2010 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – ГРИБ М.В., при секретарі – Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення 2452 грн 18 коп,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010 року позивач - обласне комунальне виробниче підприємство “Миргородтеплоенерго” звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у вигляді надання послуг по опаленню належної йому квартири, яка станом на 01.01.2010 року становить 2452 грн 18 коп ( за період з 01.02.2008 року по 01.01.2010 року)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримувала позовні вимоги в повному об”ємі і просила стягнути з відповідача згадану суму заборгованості та 30 грн у відшкодування понесених позивачем судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти того, що він заборгував позивачу за отримані послуги з теплопостачання в період з 01.02.2008 року по 01.01.2010 року 2452 грн 18 коп. Разом з цим він, посилаючись на те, що вже уклав із позивачем договір про реструктуризацію боргу, що на його думку свідчить про відсутність спору, просив справу провадженням закрити із за відсутності предмету спору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, маючи у своїй власності квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг позивача – підприємства “Миргородтеплоенерго” з теплопостачання .

В порушення ст. 68 ЖК України та „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, відповідач не регулярно та не в повному обсязі вносив плату за отримані послуги, внаслідок чого станом на 1.01.2010 року заборгував позивачу за згадані послуги 2452 грн 18 коп , за період з 01.02.2008 року по 01.01.2010 року, чим були порушені права позивача.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

При таких обставинах суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача, поновивши таким чином його порушене відповідачем право.

Посилання відповідача на укладення ним із позивачем договору про реструктуризацію боргу, як на підставу для закриття справи провадженням, суд вважає не заслуговуючим на увагу, оскільки укладення згаданого договору не свідчить про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем і не зобов»язує відповідача відмовитись від позову. Крім цього позивачем не надано доказів про те, що ним на виконання вказаного договору вносилися суми в погашення заборгованості, що виникла до 01.01.2010 року, оскільки надана позивачем суду квитанція свідчить лише про сплату поточного платежу за отримані послуги з теплопостачання в лютому 2010 року.

Керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, Законом України від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги” ст. ст. 11, 15, 509, 526, 610, 623 ч.1 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Миргородтеплоенерго” (р/р 26004054503048 в ПРУ КБ “Приватбанк” МФО 331401, КОД 25682207) - 2452 грн 18 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання, а також 30 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду цивільної справи, та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в Полтавський апеляційний суд через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М.В. Гриб