Ухвала суду № 85949992, 18.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3775/17

Провадження № 2/333/2017/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/3775/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 333/3775/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до якого позовні вимоги позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 316-06-А-07К від 19.11.2007 року в сумі 93 235 доларів США 69 центів, а також судових витрат – задоволено повністю.

17.07.2019 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 в особі представника – адвоката Воронової-Живецької Н.В про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2017 року у цивільній справі № 333/3775/17 задоволено повністю, дане рішення суду скасовано, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відзив на позовну заяву та зустрічний позов відповідачі не надали.

У підготовче засіданні учасники справи не з`явилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідачів надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, просить у задоволені позову відмовити у повному обсязі. Крім того, просить долучити до матеріалів справи заяву відповідачів про застосування строку позовної давності та їх письмові пояснення.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження у цивільній справі № 333/3775/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 09 год. 00 хв. 19 грудня 2019 року, про що повідомити учасників справи.

3. Долучити до матеріалів справи заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про застосування строків позовної давності, а також їх письмові пояснення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею – 18 листопада 2019 року.