Рішення № 85949869, 20.11.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/3011/19

Номер провадження 2/333/1686/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 20 листопада 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., при секретарі Бабенко Я.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання цивільну справу за позовною заявою

Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18 квітня 2017 р. з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 поблизу м. Василівка (Запорізька область) сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого загинув громадянин ОСОБА_2 . Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується вироком Василівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 р. На дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Потерпілою стороною (дружина загиблого, ОСОБА_3 ) в МТСБУ надані документи, які підтверджують витрати на суму 42 116,42 грн. на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника. Вироком Василівського районного суду Запорізької області задоволено цивільний позов в частині відшкодування матеріальної шкоди з винуватця в розмірі 6 715,00 грн. МТСБУ 21 червня 2018 р. здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 34 401,42 грн. (42 116,42 - 6 715,00 = 35 401,42 грн.) У зв`язку з виконанням позивачем свої обов`язків, просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 35 401,42 грн. та судовий збір в розмірі 1 921 грн.

Ухвалою судді від 06 серпня 2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі сторонами заяв по суті позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в засідання, призначені на 30 вересня 2019 р. та 20 листопада 2019 р. не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України проводить заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 18 квітня 2017 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої загинув ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 21 грудня 2019 р. поданим ОСОБА_3 до МТСБУ вбачається, що внаслідок ДТП, яке сталося з вини відповідача, пасажир автомобіля ОСОБА_2 , чоловік заявника, отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. На підставі повідомлення вона також звертається із заявою на виплату страхового відшкодування, згідно якої просила виплатити страхове відшкодування, пов`язане з витратами на поховання та спорудження надгробного пам`ятника – 43 623,61 грн. (38 400 грн. – ліміт виплати). (а.с.10)

Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 6 715,00 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди. (а.с.6-9)

Згідно платіжного доручення №909377 від 21 червня 2018 р. позивач здійснив виплату відшкодування шкоди потерпілій особі в сумі 35 401,42 грн. на підставі Наказу МТСБУ від 20 червня 2018 р. за №6091 (а.с.22, 23 зв.)

Відповідно до п.38.2 ст.38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно п. 4. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» №4 від 01.03.2013 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статтей 1166, 1187 ЦК України шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини.

У відповідності зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п.п.а) п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів.

Враховуючи, що вина відповідача ОСОБА_1 встановлена вироком Василівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 р., а також те, що позивач керуючись нормами п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодував потерпілому шкоду з фонду захисту потерпілих, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу МТСБУ щодо відшкодування ОСОБА_1 в порядку регресу витрати, пов`язані з регламентною виплатою на загальну суму 35 401,42 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131):

35 401 грн. 42 коп. – сплачене страхове відшкодування в порядку регресу;

1921 грн. 00 коп. – витрати на сплату судового збору;

усього 37 322 грн. 42 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити рішення в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А. Фунжий