Ухвала суду № 85949004, 25.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/284/19

Справа № 754/9548/19

У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.

за участі секретаря - Стець Б.

у відсутності сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описки в судовому наказі №754/9548/19, 2-н/754/1011/19,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 27 червня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (адреса місцезнаходження: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ №10026/066 АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39605452) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2736 грн. 55 коп. (яка складається з: заборгованість по сплаті послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій за період з 01.06.2015 року по 01.12.2018 року - 2480 грн. 12 коп., індекс інфляції - 197 грн. 30 коп. та 3% річних у розмірі 59 грн. 13 коп.) та судовий збір з кожного у розмірі 96 грн. 05 коп..

22 жовтня 2019 року, представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому наказі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в резолютивній частині наказу визначено спосіб стягнення «солідарно», замість стягнення «в рівних частинах».

З урахуванням вищевикладеного просить суд виправити помилку у судовому наказі №754/9548/19.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

В зазначеному наказі дійсно допущено описку, яку слід виправити, зазначивши правильно в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року №754/9548/19, спосіб стягнення «в рівних частинах», замість помилково зазначеного «солідарно».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 269, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про виправлення описки в судовому наказі №754/9548/19, 2-н/754/1011/19- задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 27.06.2019 року №2н/754/1011/19, 754/9548/19, вірно зазначивши спосіб стягнення «в рівних частинах», замість помилково зазначеного «солідарно».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: