Ухвала суду № 85948886, 27.11.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8279/19

Провадження №: 2-во/752/206/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого по справі судді Хоменко В.С.

за участю секретаря Павлюха П.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2019 по справі № 752/8279/19, суд -

Встановив:

30.05.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва винесено судовий наказ за заявою ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

26.11.2019 року ПАТ «АК «Київводоканал» подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі від 30.05.2019 р. по справі 752/8279/19, а саме, видано судовий наказ який набрав законної сили з відміткою «Копія».

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

При видачі судового наказу судом допущено описку, а саме видано судовий наказ який набрав законної сили з відміткою «Копія».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки через відсутність описки в виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя -

Постановив:

У задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 30.05.2019 по справі № 752/8279/19 за заявою ПрАТ «АК «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Хоменко