Ухвала суду № 85947766, 28.10.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/6028/13-ц

Номер провадження 6/570/77/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою представника Національної академії внутрішніх справ Романенка О.Є. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання, -

в с т а н о в и в :

Представник НАВС звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №570/6028/13-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 26430,22 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, а також стягнення судового збору, у зв`язку із їхньою втратою та поновлення строку на їх пред`явлення.

Представник заявника НАВС Романенко О.Є. в заяві про розгляд справи за його відсутності просив справу розглядати за наявними у ній доказами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, враховуючи, що за місцем проживання судову повістку на 28.10.2019 ним отримано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Представник Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області Пюро В.Д. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу.

Згідно з інформацією Рівненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінняюстиції у Рівненській області № 7833 від 04.03.2019 року, на виконанні у Рівненському районному відділі ДВС ГТУЮ в Рівненській області перебувало виконавче провадження № 45779906 з примусового виконання виконавчих листів Рівненського районного суду Рівненської області від 10.04.2014 № 570/6028/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь НАВС 26430,22 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, а також 264,31 грн. судових витрат. 31.08.2016 року постановою державного виконавця виконавчі документи повернуто стягувачеві на підставі пункту 2 частини першої статті 47 Закону України "Про виконавче провадження".

Станом на 04.03.2019 вищезазначені виконавчі документи до відділіу ДВС повторно не пред`являлися.

26.03.2019 року НАВС звернулася до Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області з проханням надіслати на адресу НАВС належним чином завірені копії постанов про повернення виконавчого документа стягувачу та копії бланків рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень з відміткою про вручення відправлень стягувачу.

На вказаний лист НАВС отримано відповідь від 10.04.2019 про те, що надання копії бланків рекомендовних повідомлень про вручення поштових відправлень неможливо, оскільки такі документи відсутні., що дає підстави вважати, що виконавчі листи втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист у цивільній справі №570/6028/13-ц на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, поновивши строк пред`явлення його до виконання .

Керуючись ст.433, п.17.4 розділу XIII ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

Заяву представника Національної академії внутрішніх справ Романенка О.Є. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення до виконання - задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №570/6028/13-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 26430,22 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, а також 264,31 грн. судових витрат.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів у цивільній справі №570/6028/13-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 26430,22 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, а також 264,31 грн. судових витрат.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.