Ухвала суду № 85946483, 27.11.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15043/19

Провадження № 2/234/3548/19

Ухвала

27 листопада 2019 року м. Краматорськ

справа № 234/15043/19

№ 2/234/3548/19

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М.

секретар судового засідання Аксеніної В.М.

учасники справи:

від позивача: представник позивача – адвокат Гур`єв В.М. ордер ДН № 106127 від 27.11.2019р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1450 від 18.12.2002р.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК - Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності та підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

3. Фактичні обставини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України може ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи

Керуючись ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МК - Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова