Рішення № 85946333, 27.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/1002/19

Справа № 235/7469/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Родинська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2

ОСОБА_3 є його матір`ю, а ОСОБА_2 - дружиною.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після смерті дружини він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері та дружини на їх частки квартири. У своїй відповіді приватний нотаріус Дух І.О. роз`яснила, що на теперішній час діючим законодавством передбачено два способи прийняття спадщини: шляхом подання заяви до нотаріуса протягом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини або фактом сумісного проживання спадкоємця та спадкодавця на момент відкриття спадщини. Він не прийняв спадщину у встановлений законом строк та порядок і йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини або встановлення факту спільного проживання. .

На підставі наведеного заявник просив встановити факт його проживання разом із матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому підтримав заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа надала клопотання, в якому не заперечувала проти вимог, просила справу розглянути за наявними матеріалами без участі його представника.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставині та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 2 лютого 1999 року Родинським міським виконкомом Донецької області (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 5 січня 2009 року виконкомом Родинської міської ради м. Красноармійська Донецької області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала їм на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2-6602 від 28.02.1995, виданого Виробничим об`єднанням «Красноармійськвугілля», зареєстрованого в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 01.03.1995р., реєстрова книга 2, реєстр 5 (а.с.11).

ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданого 10.01.1956р. Бр-Ліпяговською с/радою, актовий запис № 11, а також чоловіком померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 21 листопада 1958 року Брянско-Ліпяговським С/ЗАГС Вейделевського р-ну Бєлгородської області, актовий запис № 23 (а.с.12).

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Під спадкуванням відповідно до ст.1216 ЦК України розуміється перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання ОСОБА_1 , однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою № НОМЕР_2 , виданою ОСББ Пушкіна 5, м. Родинське Донецької області від 21.08.2019., актом ОСББ Пушкіна 5, м АДРЕСА_3 Родинське Донецької області, згідно якого заявник проживав разом з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дружиною ОСОБА_2 до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових справ в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Іншого порядку встановлення факту проживання заявника разом із спадкодавцями на день їх смерті законом не визначено.

Відповідно до ст. ст.1216, 1258, 1264 ЦК України, керуючись ст. ст.3, 19, 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживав разом із дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Родинська міська рада Донецької області, м. Родинське Донецької області, вулиця Краснолиманська, 23, код ЄДРПОУ 04052943.

Суддя Г.В. Назаренко