Ухвала суду № 85946323, 27.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

27.11.19

Єдиний унікальний номер 235/5547/18

Провадження №1-кс/235/2382/19

УХВАЛА

з питання щодо самовідводу судді у справі

27 листопада 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., за участі секретаря судового засідання - Лемзікова В.С., розглянувши питання про самовідвід судді Клікунової А.С.. при розгляді подання Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 до суду надійшло подання представника Красноаградського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 , яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи суддям від 26.11.2019 переданий на розгляд судді Клікуновій А.С.

27.11.2019 до канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунової А.С. про самовідвід по вказаній справі вмотивований тим, що згідно протоколу зборів суддів Красноармійського міськрайонного суду від 11.09.2018 № 9 - судді Клікуновій А.С. з 11.09.2018 визначено спеціалізацію з розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства.

Дослідивши ухвалу про самовідвід судді Клікунової А.С., матеріали справи, вважаю, що заява судді Клікунової А.С., про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Порядок вирішення питання про відвід регламентується ст.81 КПК України.

Зокрема ч. 1 ст. 81 КПК України передбачає, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Тобто, питання про відвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, розглядається іншим суддею цього ж суду.

Згідно рішення зборів суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.05.2019 протокол № 6 у випадку заявлення суддею, слідчим суддею відводу (самовідводу), шляхом складання ухвали, вказана ухвала передається канцелярії суду для вирішення такого відводу іншим суддею, слідчим суддею в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України. Така ухвала не є підставою застосування заборони повторної участі відведеного судді, слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документу за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації.

Згідно протоколу зборів суддів Красноармійського міськрайонного суду від 11.09.2018 № 9 - судді Клікунової А.С. з 11.09.2018 визначено спеціалізацію з розгляду справ (матеріалів) цивільного та адміністративного судочинства.

За п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75 ч.1 п. 5, 35 ч. 3, 81 КПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунової А.С. про самовідвід у провадженні 1-в/235/309/19 за поданням Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунової А.С. у провадженні 1-в/235/309/19 за поданням Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Судове провадження № 1-в/235/309/19 (справа 235/5547/18) передати в канцелярію суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду шляхом повторного перерозподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України, з урахуванням ч.10 ст. 31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Коваленко