Ухвала суду № 85945205, 27.11.2019, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/579/19

Провадження №2/549/194/19

УХВАЛА

27 листопада 2019 року сел.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до начальника Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі - Чорнухинського РВ ДВС) Рибчанівської Л.І., Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, слідчого Яворського В.В., Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль», ОСОБА_3 , начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області про витребування майна та стягнення збитків,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вимогами про:

- витребування будинку по АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та повернути його власникам ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ;

-зобов`язання державного виконавця Чорнухинського РВ ДВС Бут Л.М., начальника Чорнухинського РВ ДВС Рибчанівської Л.І., громадянина ОСОБА_3 на підставі постанови повернути поміняні замки житлового будинку по АДРЕСА_1 та передати будинок власникам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- вирішення питання про відшкодування збитків з особи, яка є винною в недійсності правочину.

Дана заява подана без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає поверненню позивачам.

Так, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року був визначений у розмірі 1921 грн.

Згідно з ст.3 Закону №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом п.п.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви:

1) майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) немайнового характеру, яка яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачами подано позовну заяву, в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру, кожним з них повинно бути сплачено по 768,40 грн за кожну вимогу немайнового характеру тобто по 1536,8 грн, а всього 3 073,6 грн.

Також позивачами не додано документ, що підтверджує сплату вимог майнового характеру виходячи з ціни позову.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом сплати сум судового збору на рахунок за реквізитами:

Отримувач коштів: Чорнухинське УК/Чорнухин. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37735068

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача (IBAN): UA578999980000031217206016485

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чорнухинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, відповідно до пунктів 2,3,4,5,8,10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Частиною першою ст.177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим в порушення зазначених вимог в позовній заяві:

1)не зазначено повне ім`я відповідача ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , їх місце проживання чи перебування;

2) не зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури;

3) не зазначено ціни позову, не викладено обставин щодо завданих збитків, їх розмір та обґрунтований розрахунок щодо кожного позивача;

4) відсутній зміст позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_7 , начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури, публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль»;

5)зміст викладених вимог в частині вирішення питання про відшкодування збитків з особи, яка є винною в недійсності правочину є неконкретизованим, оскільки з них неможливо встановити, які саме конкретні суми збитків позивачі просять стягнути та з яких саме відповідачів;

6) позивачами не зазначено про наявність у них або іншої особи оригіналу письмового доказу, не підтверджено відповідність доданих до позовної заяви копій письмового доказу оригіналу, які знаходяться у них, своїми підписами із зазначенням дати такого засвідчення;

7) підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

8) до позовної заяви додана одна її копія та відсутні копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів

Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до начальника Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Рибчанівської Л.І., Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, слідчого Яворського В.В., Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль», ОСОБА_3 , начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури в Полтавській області про витребування майна та стягнення збитків - залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий