Ухвала суду № 85944337, 28.11.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.11.2019 Справа № 554/9674/19

Провадження № 1-кс/554/116805/2019

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., при секретарі Бакулей А.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області Шевченко А.В., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Базавлук С.С., у кримінальному провадженні №12019170300001203 від 22.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що в провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170300001203 від 22.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_1 , директор ТОВ «МАНІПУЛЯТОР - ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 39561756, що зареєстроване в с. Розсошенці, вул. Центральна, 33, Полтавського району, про те, що невідомі особи, від імені ТОВ «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 42961858, що зареєстроване по вул. Богдана Хмельницького, б.16-22, офіс 15, у м. Києві, директором якого призначений ОСОБА_2 , шляхом обману, під виглядом виконання договору №309 від 08.10.2019 на постачання дизельного палива ДТ-Л-К5 в кількості 4890 літрів, заволоділи коштами в сумі 102983,40 грн., які були перераховані на рахунок підприємства № НОМЕР_1 ( UA НОМЕР_3 ), у якості передоплати за товар, відкритий в АТ «Сбербанк» (МФО 320627) за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 46.

За даним фактом слідчим відділенням Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2019 року за № 12019170300001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В подальшому, кошти ТОВ «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ» були отримані, а товар по договору ТОВ «МАНІПУЛЯТОР - ЦЕНТР» не поставлений.

Згідно договору постачання №309 від 08.10.2019 та платіжних доручень №673 від 16.10.2019 та №676 від 17.10.2019 у ТОВ «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 42961858, відкрито рахунок у АТ «Сбербанк» (МФО 320627) № НОМЕР_1 (UA НОМЕР_3 ).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що менеджер ТОВ «АВТОТРЕЙД ХОЛДИНГ» спілкувався з працівником ТОВ «МАНІПУЛЯТОР - ЦЕНТР», номер телефону якого НОМЕР_4 .

Слідчий вказує, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з`єднання мобільних терміналів знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Отримана інформація може бути використана для встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації про рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ «Київстар».

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, Законом України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальникові слідчого відділення Сипку Роману Олексійовичу, заступникові начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області Крицькій Світлані Вадимівні, старшому слідчому СВ Полтавського РВП Нездійминозі Володимиру Миколайовичу, старшому слідчому СВ Полтавського РВП Дорошенко Тетяні Сергіївні, старшому слідчому СВ Полтавського РВП Морозу Дмитру Анатолійовичу, слідчому СВ Полтавського РВП Бологовій Ірині Вадимівні, старшому слідчому СВ Полтавського РВП Супруну Михайлу Володимировичу, слідчому СВ Полтавського РВП Мізіну Богдану Олеговичу, слідчому СВ Полтавського РВП Степаненку Дмитру Руслановичу, слідчому СВ Полтавського РВП Колос Людмилі Віталіївні, слідчому СВ Полтавського РВП Шевченко Альбіні Володимирівні, слідчому СВ Полтавського РВП Касяну Олексію Олексійовичу, слідчому СВ Полтавського РВП Гостєву Дмитру Іллічу на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, щодо з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за номерами № НОМЕР_5 у період часу з 00:00 годин 08.10.2019 року по 28.11.2019 року із зазначенням топографічної прив`язки, дати, часу та абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), та інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Гольник