Ухвала суду № 85944116, 28.11.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4418/19

Провадження № 6/539/116/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року представник заявника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 16333180, яке здійснюється Оржицьким районним ВДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь» заборгованості за кредитним договором у сумі 25 541, 41 грн. судового збору у сумі 295,14 грн. та витрат на ІТЗ у сумі 250 грн., та замість стягувача ПАТ «Банк «Київська Русь» вказати стягувача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Заявник явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У своїй заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

Інші учасники по справі у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Разом з тим, заява про заміну стягувача у виконавчому листі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 539/3872/19, провадження № 6/539/103/2019 задоволено подання Оржицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, та замінено сторону виконавчого провадження Полтавську філію акціонерного банку «Київська Русь», яка виступає стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 16333180 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1022 виданого 07.10.2009 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавської філії акціонерного банку «Київська Русь» про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29541,41 грн., судового збору у сумі 295,14 та витрат на ІТЗ розгляду справи в сумі 250 грн. на стягувача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова