Вирок № 85943616, 28.11.2019, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/812/19

Провадження номер: 1-кп/223/90/2019

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в особі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі прокурора Волноваської місцевої прокуратури Романової Л.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вугледар кримінальне провадження №12019050540000133 від 20 липня 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Донецька Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не судимої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена 09 липня 2019 року близько 09 години 15 хвилин зайшла у приміщення торгової зали магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 9, з метою придбання спиртних напоїв. ОСОБА_1 перебуваючи в торговій залі зазначеного магазину, пройшла на другий від входу в магазин ряд, на якому розташовані вітрини зі спиртними напоями. Оглянувши ціни на алкогольні напої, ОСОБА_1 вирішила придбати дві пляшки спиртного напою – настоянка «Zubrowka» 37,5 % ємкістю 0,5 літра кожна. Взявши зазначені пляшки з напоєм з вітрини магазину, ОСОБА_1 поклала їх до поліетиленового пакету, який мала із собою та направилась до каси №6, де встала в чергу покупців до вказаної каси.

Перебуваючи у черзі на касу №6 о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1 виявила той факт, що охоронець магазину ОСОБА_2 , який постійно перебував біля кас з боку входу у торгову залу та слідкував за тим, щоб усі покупці оплачували товар, який проходить через каси, присів за касу №4 та перебуває спиною до каси №6, де знаходиться ОСОБА_1 , у неї раптово виник злочинний умисел, направлений на крадіжку двох пляшок спиртного напою – настоянка «Zubrowka» 37,5 % ємкістю 0,5 літра кожна, яке є майном магазину.

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, ОСОБА_1 09 липня 2019 року о 09 годині 25 хвилин умисно, таємно, маючи із собою в поліетиленовому пакеті дві скляні пляшки настоянки «Zubrowka» 37,5 % ємкістю 0,5 літра кожна, які щойно взяла з вітрини, розташованої на другому від входу в приміщення магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-маркет», який знаходиться за адресою: Донецька область, місто Вугледар, вулиця Трифонова, будинок 9, не намагаючись сплатити за цей товар, пройшла за спинами покупців, які перебували у черзі між касами №5 та №6, та залишила приміщення магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ-маркет», отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим на свій розсуд.

Вчинивши таким чином таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 завдала матеріальний збиток ТОВ «АТБ-маркет», згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2305 від 29 липня 2019 року, на загальну суму 200,66 гривень.

Прокурор Романова Л.В. підтримала обвинувачення, посилаючись на обставини викладені в обвинувальному акті, просила обрати ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити обвинуваченій покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 , свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, щиро покаялась у вчиненому. Пояснила, що вранці 09 липня 2019 року в торговій залі магазину «Продукти-358» ТОВ «АТБ_маркет», з вітрини зі спиртними напоями, взяла дві пляшки спиртного напою – настоянка «Zubrowka» та поклала їх до поліетиленового пакету. Після чого не сплативши за цей товар на касі, залишила приміщення зазначеного магазину з викраденими двома пляшками настоянки.

Представник потерпілого Чижов О.А. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд даного кримінального провадження за його відсутності.

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості розгляду даного кримінального провадження за відсутності представника потерпілого, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження за відсутності представника потерпілого Чижова Олександра Анатолійовича.

Оскільки обвинувачена в судовому засіданні не заперечувала проти вказаних вище фактичних обставин кримінального провадження, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, після роз`яснення наслідків розгляду справи без дослідження всіх доказів, задовольнив клопотання прокурора, за згодою обвинуваченої, визнав достатнім, після допиту обвинуваченої, дослідити подані та долучені до кримінального провадження №12019050540000133 від 20 липня 2019 року докази, що характеризують особу обвинуваченої та висновок експерта.

При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2305 від 29 липня 2019 року ринкова вартість однієї скляної пляшки з алкогольним напоєм настоянка «Zubrowka» 37,5 % ємкістю 0,5 літра, станом на момент вчинення кримінального правопорушення – 09 липня 2019 року, складає 100,33 гривень (а.с. 47-52).

Як вбачається з досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні ОСОБА_1 , остання має середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (а.с. 41-42).

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що у відповідності до ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При обранні міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, яка є пенсіонеркою, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, передбаченими ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, тяжкість скоєного правопорушення, особу обвинуваченої ОСОБА_1 , пом`якшуючі обставини, приймаючи до уваги, що остання раніше не судима та є пенсіонеркою, за висновком органу пробації її виправлення можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк та не становить високої небезпеки для суспільства, тому суд приходить до висновку про доцільність застосувати до ОСОБА_1 покарання межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу, яке у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено, майнова шкода завдана ТОВ «АТБ-маркет» кримінальними правопорушеннями становить 200,66 гривень, яка була відшкодована у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 170 гривень 00 копійок.

Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України:

- одну пляшку спиртного напою - «Zubrowka» 37,5 % ємкістю 0,5 літра, - повернути власнику – ТОВ «АТБ-маркет»;

- CD-R компакт-диск «VIDEX XRed» із записами з камер відеоспостереження – залишити в матеріалах кримінального провадження №12019050540000133 від 20 липня 2019 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

На підставі викладеного ст. ст. 65 - 67, ч. 1 ст. 185 КК України, керуючись ст. ст. 100, 349, 369 - 371, 373 - 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Донецька Донецької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Донецька Донецької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи №2305 від 29 липня 2019 року в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок

Речові докази:

- одну пляшку спиртного напою - «Zubrowka» 37,5 % ємкістю 0,5 літра, - повернути власнику – ТОВ «АТБ-маркет»;

- CD-R компакт-диск «VIDEX XRed» із записами з камер відеоспостереження – залишити в матеріалах кримінального провадження №12019050540000133 від 20 липня 2019 року.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.