Постанова № 85942801, 28.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2712/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Р. ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Загальці Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2019 року, приблизно, о 12-й годині, в смт Бородянка Київської області ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет" по вул. Центральній, 236, таємно викрала з полиці магазину пляшку коньяку "Коблево Reserve" 0,5 літра вартістю 102 грн 72 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_3 визнала, що 20 жовтня 2019 року вона, знаходячись в магазині ТОВ "АТБ-Маркет" взяла з полиці пляшку коньяку і, не розрахувавшись за товар, вийшла з магазину. У скоєному щиро розкаялася, збитки повністю відшкодувала.

Винуватість ОСОБА_3 підтверджується також фактичними даними, що містяться в протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25 жовтня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_4 від 25 жовтня 2019 року, в довідці ТОВ "АТБ-Маркет" про вартість викраденого товару.

Як убачається з наданої квитанції від 28 листопада 2019 року, ОСОБА_3 повністю відшкодувала вартість викрадено товару.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння та добровільне відшкодування збитків як обставини, що пом`якшують відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_3 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко