
Справа № 279/3709/16-ц
УХВАЛА
іменем України
27 листопада 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.А.,
розглядаючи заяву представника позивача за довіреністю №009749/19 – Михніцького Г.Ю. про заміну сторони його правонаступником в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду 26 листопада 2019 року від представника АТ "Альфа-Банк" надійшла заява про заміну у цій справі позивача АТ "Укрсоцбанк" на його правонаступника, у зв`язку із тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" було затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк". У зв`язку з зазначеним представник АТ "Альфа-Банк" просив суд замінити позивача у цій справі з АТ "Укрсоцбанк" на АТ "Альфа-Банк".
Ознайомившись із доводами представника АТ "Альфа-Банк", викладеними в поданій до суду заяві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наступне.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений частиною 1 ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Встановлено, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" було затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".
Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонерного АТ "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати, визначеної у передавальному акті з 15 жовтня 2019 року.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити у справі АТ "Укрсоцбанк" його правонаступником АТ "Альфа-Банк".
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krm.zt.court.gov.ua
У відповідності до вимог ст.353 Цивільного процесуального кодексу України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк
Судове рішення № 85942186, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3709/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: