Ухвала суду № 85942075, 27.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4866/19

1-кп/296/545/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 листопада 2019 року Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: Скрипка О.В.,

при секретарі: Ласкажевська О.О.,

за участю прокурора: Артеменко О.М.,

адвоката: Красовського В.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

представника потерпілого: Ткачук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018060020004181 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Шуя Іванівської області Російської Федерації, освіта середня-спеціальна, військовослужбовець військової служби за контрактом, старшина роти в/ч А2900, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України..

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Захисник Красовський В.М. заявив та надав письмове клопотання про повернення речового доказу та зняття арешту з автомобіля «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_1 .

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти клопотання, вважаючи його передчасним і його вирішення можливе при постановленні вироку.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Що стосується повернення та зняття арешту на автомобіль «Ауді 100», номерний знак НОМЕР_1 , то суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити, так як по провадженню не допитані всі учасники, не з`ясована позиція сторін з приводу пред`явленого обвинувачення, не дослідженні письмові матеріали справи, тому в ході судового слідства можливо проведення технічних експертиз з автомобілем і зняття арешту і повернення автомобіля користувачу, може привести до знищення чи перетворення речового доказу автомобіля «Ауді 100» д.н.з. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12018060020004181 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження №12018060020004181 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №1к в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира на 11 годин20 хв. 05 грудня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого.

Доручити Корольовський районний відділ філії Центру пробації в Житомирській області та подати суду в строк до 12.12.2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. В. Скрипка