
Справа №295/15786/19
3/295/4347/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , голова ліквідаційної комісії ТОВ «житомирський обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції» Житомирської обласної ради, ідентифікаційний номер _____, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні документальної планової виїзної перевірки встановлено, що голова ліквідаційної комісії ТОВ «Житомирський обласний виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та якості продукції» Житомирської обласної ради ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, що призвело до заниження збитків за 2017 рік в сумі 300949 грн., та заниження податку на прибуток в сумі 8589 грн, занижено податок на додану вартість за лютий 2017 в сумі 5759 грн, занижено земельний податок в сумі 6200, 7 грн за 2017-2019 роки, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 286.1, 286.2 ст. 286, 287.1, 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, акт №597/06-30-14-02/05500440 від 22.08.2019 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини поважності своєї неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом №36 про адміністративне правопорушення від 16.10.2019 року; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 19.09.2019№597/06-30-14-02/05500440 від 22.08.2019 року.
Своїми діями, які виразилися у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого.
Керуючись ст.ст. 22,36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченого за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя С.М. Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Судове рішення № 85941880, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15786/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: