
"28" листопада 2019 р. Справа №489/5594/19
Провадження №2-с/489/31/19
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
28 листопада 2019 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 квітня 2015 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2019 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 15 квітня 2015 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Розмір судового збору за подання до суду фізичною особою, заяви про скасування судового наказу, згідно з Законом України «Про судовий збір», 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96 грн. 05 коп.
Оскільки, до заяви про скасування судового наказу не надано документу, що підтверджує сплату судового збору, заява вважається такою, що подана без додержання вимог ст. 170 ЦПК України.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 4, 150-153, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 квітня 2015 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
Повний текст судового рішення складено «28» листопада 2019 року.
Судове рішення № 85941333, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5594/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: