
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 133/2770/19
28.11.2019
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Сороки Д.В.
за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості по платіжній карті № НОМЕР_1 від 14.08.2014,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості по платіжній карті № НОМЕР_1 від 14.08.2014 в сумі 12520,88 грн..
Свої вимоги мотивував тим, що 22.07.2014 між банком та відповідачем було укладено договір №1977595 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки. 14.08.2014 між сторонами укладено додатковий договір №1/2014 до Договору №1977595. Згідно умов додаткового договору №1/2014 , відповідачу відкрито поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», а також надано платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart» та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п.1.1.4 додаткового договору №1, банк встановив позичальнику кредит в сумі 10 000 гривень, із строком кредитування на період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 40 процентів річних. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 08 серпня 2019 року становить 12520 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 88 коп.. що складається з: 9790,53 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2396,63 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом; 274,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 14,00 грн. – заборгованість з РКО; 8,05 грн. – 3% річних на суму простроченого кредиту; 26,05грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 11,21 грн. – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача саме цю суму та судові витрати.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 31.10.2019 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, яку сторони отримали в установлений законом строк.
Позивач в позовній заяві просив розгляд справи проводити в спрощеному провадженні.
Відповідач ОСОБА_1 в установлений судом строк не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав.
Відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, за наявними в справі матеріалами.
У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст..264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема:
- чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;
- які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;
- яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;
Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10026/0657 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 14 серпня 2014 року укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № 1977595 від 14.08.2014. Додатковий договір №1/2014 договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти № НОМЕР_1 та заява про приєднання від 21.01.2016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї заяви про приєднання, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.
За умовами п. 3.4. заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом.
Згідно п.п 3.4.1. клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Згідно п.п 3.4.2. банк надає клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та персональний ідентифікаційний код.
В своїй заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання, клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.
Банк встановив клієнту кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.
Згідно пункту 6.6.1. Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28.00% річних за користування кредитними коштами.
Згідно пункту 6.6.2. Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.
Згідно пункту 6.6.4. Заяви комісійна винагорода за обслуговування використаної частини встановленого кредиту складає 0.00% від використаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.
Згідно Додатку №1 до основного договору (ДКБО). плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40% на рік.
Умовами п. 6.11. Заяви передбачено, що відповідач ознайомлений та погоджується із правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї Заяви про приєднання.
Згідно пункту 6.7. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, також клієнт має право провести повне чи часткове погашення кредиту.
Згідно пункту 6.9. Заяви датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту.
Згідно п. 6.10. всі інші умови кредитного договору містяться в договорі.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня. коли відповідна сума мата бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується в національній валюті за курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину, за Київським часом банківського дня. в який сплачується пеня.
Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, починаючи з жовтня 2016 року відповідач став порушувати умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Сума заборгованості відповідача за договором станом на 02 серпня 2019 року становить 12520 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 88 коп.. що складається, згідно розрахунку заборгованості від 08.08.2019 (а.с.20-26) з: 9790,53 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2396,63 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної винагороди за користування кредитом; 274,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 14,00 грн. – заборгованість з РКО; 8,05 грн. – 3% річних на суму простроченого кредиту; 26,05грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 11,21 грн. – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Правовідносини які склалися між сторонами регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами ст. 536 ЦК України.
Згідно ч. 1 ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до змісту ст.ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишається, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку підлягають задоволенню та стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит за №50278905 від 08.08.2019 в сумі 12520 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 88 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 279 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості у розмірі 12520 (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 88 коп
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27, витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот
двадцять одну) грн.
Повний текст рішення складений 28.11.2019
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення .
СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР-
Дата документу 28.11.2019
Судове рішення № 85940578, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2770/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: