Ухвала суду № 85936635, 27.11.2019, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
914/3218/15
Номер документу
85936635
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2019 р. cправа № 914/3218/15

м.Львів

за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)

Суддя Кітаєва С.Б.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Подольський А.Ю. – адвокат (довіреність №25/1414 від 28.12.2018);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Коновал Р.О. – адвокат (довіреність від 30.09.2019)

Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 30.10.2019 провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 27.11.2019 на 11 год. 30 хв.

21.10.2019р. за вх.№2844/19 в документообігу суду зареєстровано подане третьою особою клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

07.11.2019р. за вх.№46158/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане третьою особою клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 27.11.2019р. на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, в задоволенні якого ухвалою суду від 18.11.2019 відмовлено з підстав викладених в ній.

13.11.2019 за вх.№47040/19 в документообігу суду зареєстровано надіслану позивачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якої ухвалою суду від 18.11.2019 відмовлено з підстав викладених в ній.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

20.11.2019 за вх.№48170/19 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доказами його скерування іншим учасникам справи.

27.11.2019р. за вх.№49559/19 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача в підготовче засідання 27.11.2019 з`явився, повідомив, що відзив на позов отримано позивачем напередодні засідання, а відтак він не встиг підготувати свою відповідь на відзив, проте має намір її подати.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 27.11.2019 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання 27.11.2019 з`явився, повідомив, що відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи не надходило та зазначив, що третя особа також має намір подати свої пояснення з цього приводу.

В підготовчому засіданні представник третьої особи надав усні пояснення по суті раніше поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з підстав викладених у поданих запереченнях.

Заслухавши думку представників позивача та третьої особи – ПАТ «Дельта Банк» щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Розглянувши клопотання ПАТ «Дельта Банк» від 17.10.2019 (вх.№2844/19 від 21.10.2019) про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, суд погоджується з доводами заявника в тій частині, що даний спір безпосередньо стосується і повноважень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, а відтак вбачає за доцільне клопотання ПАТ «Дельта Банк» задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Зважаючи на вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності, з метою дотримання прав всіх учасників справи, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, код 21708016).

2. Підготовче засідання відкласти на 11.12.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Зобов`язати позивача:

- скерувати копію позовної заяви з усіма додатками третій особі, докази скерування (квитанція, опис вкладення) подати до суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобов`язати відповідача:

- скерувати копію відзиву на позовну заяву з усіма додатками третій особі, докази скерування (квитанція, опис вкладення) подати до суду;

- забезпечити явку повноважного представника.

5. Зобов`язати третю особу (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб):

- подати свої письмові пояснення по суті спору;

- явка повноважного представника в підготовче засідання – на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85936635 ?

Документ № 85936635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85936635 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85936635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85936635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85936635, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 85936635, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85936635 відноситься до справи № 914/3218/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3218/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85936633
Наступний документ : 85936637