
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2019 р. cправа № 914/3218/15
м.Львів
за позовною заявою: Державної іпотечної установи, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький район, Львівська область
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
про: стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.)
Суддя Кітаєва С.Б.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Подольський А.Ю. – адвокат (довіреність №25/1414 від 28.12.2018);
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Коновал Р.О. – адвокат (довіреність від 30.09.2019)
Суть спору: в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державної іпотечної установи, м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс», м.Городок, Городоцький р-н, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення 36834160,99 Євро (що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 31.08.2015р. становить 879 231 422,83 грн.).
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою суду від 30.10.2019 провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 27.11.2019 на 11 год. 30 хв.
21.10.2019р. за вх.№2844/19 в документообігу суду зареєстровано подане третьою особою клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
07.11.2019р. за вх.№46158/19 в документообігу суду зареєстровано надіслане третьою особою клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 27.11.2019р. на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, в задоволенні якого ухвалою суду від 18.11.2019 відмовлено з підстав викладених в ній.
13.11.2019 за вх.№47040/19 в документообігу суду зареєстровано надіслану позивачем заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в задоволенні якої ухвалою суду від 18.11.2019 відмовлено з підстав викладених в ній.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
20.11.2019 за вх.№48170/19 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доказами його скерування іншим учасникам справи.
27.11.2019р. за вх.№49559/19 в документообігу суду зареєстровано подані позивачем заперечення на клопотання про залучення третьої особи.
Представник позивача в підготовче засідання 27.11.2019 з`явився, повідомив, що відзив на позов отримано позивачем напередодні засідання, а відтак він не встиг підготувати свою відповідь на відзив, проте має намір її подати.
Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 27.11.2019 не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в підготовче засідання 27.11.2019 з`явився, повідомив, що відзиву на позовну заяву на адресу третьої особи не надходило та зазначив, що третя особа також має намір подати свої пояснення з цього приводу.
В підготовчому засіданні представник третьої особи надав усні пояснення по суті раніше поданого клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з підстав викладених у поданих запереченнях.
Заслухавши думку представників позивача та третьої особи – ПАТ «Дельта Банк» щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи – Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд зазначає наступне.
Згідно із ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.
Розглянувши клопотання ПАТ «Дельта Банк» від 17.10.2019 (вх.№2844/19 від 21.10.2019) про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, суд погоджується з доводами заявника в тій частині, що даний спір безпосередньо стосується і повноважень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Фонду, а відтак вбачає за доцільне клопотання ПАТ «Дельта Банк» задоволити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.
Зважаючи на вищевикладене, для забезпечення принципу змагальності, з метою дотримання прав всіх учасників справи, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, код 21708016).
2. Підготовче засідання відкласти на 11.12.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
3. Зобов`язати позивача:
- скерувати копію позовної заяви з усіма додатками третій особі, докази скерування (квитанція, опис вкладення) подати до суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Зобов`язати відповідача:
- скерувати копію відзиву на позовну заяву з усіма додатками третій особі, докази скерування (квитанція, опис вкладення) подати до суду;
- забезпечити явку повноважного представника.
5. Зобов`язати третю особу (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб):
- подати свої письмові пояснення по суті спору;
- явка повноважного представника в підготовче засідання – на власний розсуд.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
7. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 85936635, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.11.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3218/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: