Ухвала суду № 85934353, 18.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60425/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання виконуючого обов`язки начальника другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань Побєднова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім управлінням організації досудових розслідувань (управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019000000001083 від 18.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 364 КК України.

В кримінальному провадженні досліджуються обставини неналежного виконання службовими особами Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил, своїх службових обов`язків, тобто умисне, з корисливих мотивів використання службового становища всупереч інтересам служби під час укладення договорів про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей, відчуженню, списанню, передачі у комунальну власність, відмові від використання земельними ділянками на користь третіх осіб, купівлі-продажу за цінами, що були нижчими за ринкові, міни, що спричинило тяжкі наслідки - недоотримання державою житлової площі; заволодіння майном, вчинене у особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, з залученням підконтрольних підприємств ТОВ «Спецбудінвест-17» (код ЄДРПОУ 33157360), ТОВ «Спецбудінвест-21» (код ЄДРПОУ 34424723), ТОВ «Бориспільміськбуд» 34536374, ТОВ «ИССО» 25153041, ТОВ «Стройіндустрія» 31706320, ТОВ «Будінвестсервіс» 38022990, ТОВ «Ніка ЛТД» 16399955, ТОВ «Дарбудсистем», ТОВ «Інвесткомплектстрой», ТОВ "БУДІНВЕСТСЕРВИС" код юридичної особи 38022990, ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ" код юридичної особи 38605032, ТОВ "ФОРТАБУД" код юридичної особи 40090283.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до здійснення протиправної діяльності, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві.

Слідчим зазначає, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ містять відомості, які можуть бути використані як докази.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати виконуючому обов`язки начальника другого слідчого відділу Третього управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування військових злочинів) Державного бюро розслідувань Побєднову Олександру Олександровичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №62019000000001083 Дощенку Олександру Сергійовичу, Капралову Геннадію Валерійовичу, Бересту Олексію Олександровичу, Чорнопиському Петру Богдановичу, Анісімову В`ячеславу Олександровичу тимчасовий доступ до документів щодо будівництва житлового комплексу на вул.Поліській м.Києва Установою «28 Управління начальника робіт», з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні Департамента державного архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за адресою: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, а саме:

- документів щодо приймання в установленому порядку в експлуатацію закінчених будівництвом об`єкти (відповідні сертифікати, декларації про готовність об`єкта до експлуатації); повідомлення та декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення та декларації про початок виконання будівельних робіт; дозволи на виконання будівельних робіт, відмов у видачі таких дозволів, анулювання дозволів на виконання будівельних робіт; документів щодо ліцензування господарської діяльності, пов`язаної із створенням об`єктів архітектури ТОВ «Спецбудінвест-17» (код ЄДРПОУ 33157360), ТОВ «Спецбудінвест-21» (код ЄДРПОУ 34424723), ТОВ «Бориспільміськбуд» 34536374, ТОВ «ИССО» 25153041, ТОВ «Стройіндустрія» 31706320, ТОВ «Будінвестсервіс» 38022990, ТОВ «Ніка ЛТД» 16399955, ТОВ «Дарбудсистем», ТОВ «Інвесткомплектстрой», ТОВ "БУДІНВЕСТСЕРВИС" код юридичної особи 38022990, ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-ІНДАСТРІ" код юридичної особи 38605032, ТОВ "ФОРТАБУД" код юридичної особи 40090283.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60425/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Побєднову О.О.

Слідчий суддя С. В. Шапутько