Ухвала суду № 85932304, 27.11.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/4610/15

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Київ

про стягнення 1506877,66 грн.

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, м. Київ (код 32402870) - заявник/боржник

про банкрутство

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” про стягнення 1506877,66 грн.

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”.

Згідно з абз. 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори – кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві не зазначено доказів того, що позивач надіслав відповідачу акт приймання-передачі послуги за липень 2019 р., а 12.08.2019 р. відповідач отримав примірники акта у паперовій формі та, що позивач надіслав відповідачу акт приймання-передачі послуги за серпень 2019 р., а 12.09.2019 р. відповідач отримав примірники акта у паперовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що позивач надіслав відповідачу акт приймання-передачі послуги за липень 2019 р., а 12.08.2019 р. відповідач отримав примірники акта у паперовій формі та, що позивач надіслав відповідачу акт приймання-передачі послуги за серпень 2019 р., а 12.09.2019 р. відповідач отримав примірники акта у паперовій формі.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева