Ухвала суду № 85927199, 26.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залучення третьої особи

26.11.2019р. справа № 520/11429/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши за правилами письмового провадження клопотання представника відповідача та ОСОБА_1 про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

встановив:

Позивач, Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про скасування постанови від 11.10.2019 р. по виконавчому провадженню №60039378 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.

Судом встановлено, що оскаржувану постанову прийнято в межах виконавчого провадження №60039378, яке відкрито на підстави виконавчого листа виданого 11 вересня 2019 р. Харківським окружним адміністративним листом у зв`язку з набрання 16.07.2019 законної сили Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 по справі № 520/1537/19.

За вказаним виконавчим провадженням №60039378 стягувачем є ОСОБА_1 .

Представником відповідача, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, через канцелярію суду 22.11.2019 року подано відзив на адміністративний позов, в якому, крім іншого, заявлено клопотання про залучення стягувача - ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, 22.11.2019р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вона є стягувачем по вказаному виконавчому провадженню.

Вирішуючи зазначені клопотання суд зазначає, що відповідно ч.2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

Відповідно до вимог ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що предметом розгляду денної справи є правомірність застосування штрафу державним виконавцем до боржника у відповідному виконавчому провадженні. Вказане не має жодних наслідків для стягувача.

Крім того, 07.11.2019 року керуючись статтями 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн. за повторне невиконання рішення суду. 07.11.2019 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та направлено до Головного Управління Національної поліції у Харківській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та розглянути питання про притягнення посадових осіб ГУ ПФУ в Харківській області.

Відтак заявлені клопотання є необґрунтованим та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.6-9, 48, 49, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_1 про залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева