
Справа № 596/1953/19
У Х В А Л А
"27" листопада 2019 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Представника позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - адвокат Сечко Сергій Володимирович звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача 24 613,73 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1921,00 грн. сплаченого судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (адреса місцезнаходження: 03049, м. Київ, Повітрофлотський пр., 25) - адвоката Сечко Сергія Володимировича (адреса: 01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф.301) до ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) та відкрити провадження у справі № 596/1953/19 за позовом представника позивача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» - адвоката Сечко С.В. до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 16 грудня 2019 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
З інформацією щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - - http://gs.te.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна
Судове рішення № 85926737, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1953/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: