Ухвала суду № 85925858, 20.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/3707/18

1-в/465/29/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судових засідань Янковської С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Львові матеріали подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області Хоми Христини Іванівни про рострочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становити 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становити 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Сихівський районний відділ філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області в особі фахівця Сихівського районного відділу Хоми Х. І., звернувся до суду з поданням про рострочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_1 , з підстав викладених у поданні.

У судове засідання інспектор Сихівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не прибув, скерував на адресу суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Прокурор та особа, відносно якої ставиться питання про зміну вироку, у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318 -380 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання не може бути предметом розгляду за відсутності осіб, передбачених ч. 5 ст. 539 КПК України, оскільки це перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку, що подання слід повернути ініціатору подання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця Сихівського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області ОСОБА_2 про рострочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -повернути органу пробації на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь