
465/1653/18
1-в/465/20/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
20.11.2019 Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кузь В. Я.
за участі секретаря судових засідань Янковської С. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Львові матеріали подання старшого інспектора Залізничного районного відділу з питань пробації Шутки О. М., про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корець, Рівненської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становити 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. –
В С Т А Н О В И В:
Вироком Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2018 року ОСОБА_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становити 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Залізничний районний відділ філії Державної установи “Центр пробації” у Львівській області в особі ст. інспектора Залізничного районного відділу Шутки О. М., звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_1 з підстав викладених у поданні.
У судове засідання інспектор Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, прокурор та особа, відносно якої ставиться питання про зміну вироку, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318 -380 цього Кодексу.
Вважаю, що клопотання не може бути предметом розгляду за відсутності осіб, передбачених ч. 5 ст. 539 КПК України, оскільки це перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку, що подання слід повернути ініціатору подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 318-380, 537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Залізничного районного відділу з питань пробації Шутки О. М., про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -повернути органу пробації на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 85925856, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 20.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1653/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: