Рішення № 85923669, 27.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
756/244/19
Номер документу
85923669
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

27.11.2019 Справа № 756/244/19

Справа пр. №2/756/2930/19

ун. №756/244/19

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.

при секретарі - Пляса Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Правекс- Банк», ОСОБА_2 ,треті особи ТОВ « ФК Авістар», ТОВ « ФК Фінтайм Капітал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння , -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Правекс- Банк», ОСОБА_2 ,треті особи ТОВ « ФК Авістар», ТОВ « ФК Фінтайм Капітал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просила суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( 01001 м. Київ, вул.. Грушевського 1-д), ТОВ « ФК Авістар»( 01021 м. Київ, вул.. Тургенівська 48/13), ТОВ « ФК Фінтайм Капітал»( 04071 м. Київ, вул.. Ярославська 4-б) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )належним чином завірені копії:

-у ПАТ КБ « Приват банк» та від ТОВ ФК « Авістар»- договори від 26.05.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №781-002/07Ф від 05.10.2007року, за договором іпотеки №781-002/07Ф від 09.10.2007 року та за договорами поруки № 781-002/07Ф1 від 09.10.2007 року; №781-002/07Ф-2 від 09.10.2007року;

-у ТОВ ФК « Авістар» та ТОВ ФК « Фінтайм Капітал» договір №20102017 від 20.10.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 781-002/07Ф від 05.10.2007року; договір від 26.10.2017 року купівлі- продажу прав вимоги за договором іпотеки № 781-002/07Ф від 09.10.2007року; договір від 01.11.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договорами поруки № 781-002/07Ф-1 від 09.10.2007року, № 781-002/07Ф2 від 09.10.2007року;

-у ТОВ ФК « Фінтайм Капітал» та ОСОБА_2 - договори відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 781-002/07Ф від 05.10.2007 року та за договором іпотеки № 781-002/07Ф від 09.10.2007 року; договір від 01.11.2017року відступлення права вимоги за договором поруки: № 781-002/07Ф-1 від 09.10.2007 року № 781-002/07Ф-2 від 09.10.2007року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( 01001 м. Київ, вул.. Грушевського 1-д), ТОВ « ФК Авістар»( 01021 м. Київ, вул.. Тургенівська 48/13), ТОВ « ФК Фінтайм Капітал»( 04071 м. Київ, вул.. Ярославська 4-б) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )належним чином завірені копії:

-у ПАТ КБ « Приват банк» та від ТОВ ФК « Авістар»- договори від 26.05.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №781-002/07Ф від 05.10.2007року, за договором іпотеки №781-002/07Ф від 09.10.2007 року та за договорами поруки № 781-002/07Ф1 від 09.10.2007 року; №781-002/07Ф-2 від 09.10.2007року;

-у ТОВ ФК « Авістар» та ТОВ ФК « Фінтайм Капітал» договір №20102017 від 20.10.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 781-002/07Ф від 05.10.2007року; договір від 26.10.2017 року купівлі- продажу прав вимоги за договором іпотеки № 781-002/07Ф від 09.10.2007року; договір від 01.11.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договорами поруки № 781-002/07Ф-1 від 09.10.2007року, № 781-002/07Ф2 від 09.10.2007року;

- у ТОВ ФК « Фінтайм Капітал» та ОСОБА_2 - договори відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 781-002/07Ф від 05.10.2007 року та за договором іпотеки № 781-002/07Ф від 09.10.2007 року; договір від 01.11.2017року відступлення права вимоги за договором поруки: № 781-002/07Ф-1 від 09.10.2007 року № 781-002/07Ф-2 від 09.10.2007року.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності заявника.

За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.117,118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( 01001 м. Київ, вул.. Грушевського 1-д), ТОВ « ФК Авістар»( 01021 м. Київ, вул.. Тургенівська 48/13), ТОВ « ФК Фінтайм Капітал»( 04071 м. Київ, вул.. Ярославська 4-б) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) надати належним чином завірені копії:

-у ПАТ КБ «Приват банк» та від ТОВ ФК «Авістар»- договори від 26.05.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №781-002/07Ф від 05.10.2007року, за договором іпотеки №781-002/07Ф від 09.10.2007 року та за договорами поруки № 781-002/07Ф1 від 09.10.2007 року; №781-002/07Ф-2 від 09.10.2007року;

-у ТОВ ФК « Авістар» та ТОВ ФК « Фінтайм Капітал» договір №20102017 від 20.10.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 781-002/07Ф від 05.10.2007року; договір від 26.10.2017 року купівлі- продажу прав вимоги за договором іпотеки № 781-002/07Ф від 09.10.2007року; договір від 01.11.2017року купівлі- продажу прав вимоги за договорами поруки № 781-002/07Ф-1 від 09.10.2007року, № 781-002/07Ф2 від 09.10.2007року;

- у ТОВ ФК « Фінтайм Капітал» та ОСОБА_2 - договори відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії № 781-002/07Ф від 05.10.2007 року та за договором іпотеки № 781-002/07Ф від 09.10.2007 року; договір від 01.11.2017року відступлення права вимоги за договором поруки: № 781-002/07Ф-1 від 09.10.2007 року № 781-002/07Ф-2 від 09.10.2007року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов`язковою для виконання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001 м. Київ, вул.. Грушевського 1-д), ТОВ « ФК Авістар» (01021 м. Київ, вул.. Тургенівська 48/13), ТОВ «ФК Фінтайм Капітал» (04071 м. Київ, вул.. Ярославська 4-б) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя О .М. Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85923669 ?

Документ № 85923669 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85923669 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85923669 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85923669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85923669, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85923669, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85923669 відноситься до справи № 756/244/19

Це рішення відноситься до справи № 756/244/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85923668
Наступний документ : 85923670