Постанова № 85923122, 25.11.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20311/19

провадження № 3/753/7070/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративні матеріали надані Управлінням Патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №316294 від 12.10.2019 р., водій ОСОБА_1 12.10.2019 року о «07» год. «45» хв., керуючи автомобілем «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. М.Гришка, 1, перед початком руху, зміною його напрямку не врахував дорожньої обстановки, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «BMW X5» д/н НОМЕР_2 ., що рухався з права, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткнення зазначених транспортних засобів, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що 12.10.2019 року о «07» год. «45» хв., керуючи автомобілем «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. М.Гришка на перехресті в сторону вул. Б. Гмирі, впевнився в безпеці руху, увімкнув сигнал повороту та повернув на ліво, в цей момент відчув удар з правої сторони свого автомобіля. Зазначає, що водій автомобіля «BMW X5» д/н НОМЕР_2 , порушив ПДД України та, повертаючи ліворуч з крайньої правої смуги здійснив зіткнення з його транспортним засобом «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, у зв`язку з чим суд дійшов висновку розглядати справу за її відсутності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 порушень п.10.1 ПДР України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.3 ПДР України визначено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Відповідно до даних схеми ДТП, на якій зафіксовано розташування транспортних засобів на проїзній частині після зіткнення, і яка є об`єктивним доказом, так як підписана обома учасниками ДТП, автомобіль «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 повертав ліворуч зі своєї крайньої лівої смуги, а транспортний засіб «BMW X5» д/н НОМЕР_2 , об`їжджаючи автомобіль «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 з правої сторони здійснив зіткнення з останнім.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що в 12.10.2019 року о «07» год. «45» хв. була пасажиром таксі - автомобіля «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 . Зазначила, що транспортний засіб «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 під`їхав до перехрестя по вул. М.Гришка, 1 в крайні лівій смузі для повороту ліворуч, побачила як автомобіль BMW X5» д/н НОМЕР_2 різко об`їхав з правої сторони, після чого відчула удар.

Відповідно до п.1.4. ПДР кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Аналізуючи та оцінюючи обставини і докази по справі в їх сукупності, враховуючи об`єктивні дані по справі про рух автомобіля «Renault Laguna», д/н НОМЕР_1 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 245, 247, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА