Ухвала суду № 85922901, 27.11.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 листопада 2019 р. Справа № 480/3178/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-

У С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Сумській області з позовом до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) в сумі 1451629,00 грн.; із земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) в сумі 124107,50 грн.; з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код податку 13030500) в сумі 267514,90 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.09.2019.

Ухвалою суду від 10.09.2019 було замінено позивача - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області та відкладено розгляд справи на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів було відкладено розгляд справи на 06.11.2019 та продовжено строк підготовчого провадження.

06.11.2019 у зв`язку з неявкою представників сторін відкладено розгляд справи на 18.11.2019.

18.11.2019 позивачем було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача податковий борг із земельного податку з юридичних осіб в сумі 30472,41 грн. Також позивачем було подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 17289,00 грн. у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

18.11.2019 відповідачем було надано суду копію платіжного доручення про сплату податку на землю в сумі 30472,41 грн.

У зв`язку з неявкою сторін та за клопотанням представника позивача було відкладено підготовче судове засідання для уточнення позовних вимог на 27.11.2019.

27.11.2019 представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 30472,41 грн, оскільки станом на 25.11.2019 податковий борг Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, за заявленими в позовній заяві вимогами, повністю погашено.

Представники сторін у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки клопотання позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб і тому може бути прийняте судом.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

14.08.2019 Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із позовом до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу у сумі 1 843 251,40 грн., сплативши при цьому судовий збір у розмірі 19 210,00 грн. за платіжним дорученням №1445 від 05.07.2019 (а.с.4).

Позивачем було подано клопотання про зменшення позовних вимог, не погашена сума податкових зобов`язань складала 30 472,41 грн., у зв`язку з цим позивачем було подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 17289,00 грн. у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень - 1,5 % суми позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет" один прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог судовий збір за стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 30 472,41 грн. складає 1921,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Тому, у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, суд повертає ГУ ДПС у Сумській області судовий збір у сумі 17 289,00 грн. (19 210,00 - 1921,00), сплачений за подання позовної заяви про стягнення податкового боргу з Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, судовий збір у розмірі 1921,00 грн. не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 30472,41 грн - залишити без розгляду.

Повернути на казначейський рахунок Головного управління ДФС у Сумські області, номер рахунку 35218079089024, код банку 820172, код отримувача 39456414, судовий збір у розмірі 17 289,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1445 від 05.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска