
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 листопада 2019 р. Справа № 480/3543/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - Кузнєцової А.І.,
представника відповідача - Фадєєва В.Ю.
представника третьої особи Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради - Берестка Б.П.,
представника третіх осіб: Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" - Дмитренка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/3543/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс"
до Виконавчого комітету Сумської міської ради
треті особи: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, Приватне акціонерне товариство "Сумбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет"
про визнання протиправними та нечинними рішення та додатків до нього,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" (40007, м. Суми, вул. Н.Сироватська, буд. 63, кв. 6, ідентифікаційний код 04012828) до Виконавчого комітету Сумської міської ради (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2, ідентифікаційний код 04057942), треті особи: Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8 а, ідентифікаційний код 40462253), Приватне акціонерне товариство "Сумбуд"(40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, ідентифікаційний код 14017843), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Маркет" (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, ідентифікаційний код 31814196) про визнання протиправними та нечинними рішення та додатків до нього – задовольнити.
Визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради «Про затвердження містобудівної документації «Детальний план території між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи і вулицею Івана Сірка у м. Суми» від 28 серпня 2019 року № 494 та додатків до нього.
Зобов`язати Виконавчий комітет Сумської міської ради невідкладно після набрання рішенням законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено відповідно до статті 265 КАС України.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенс" судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення судового розгляду справи.
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 85922842, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3543/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: