
Справа № 420/5189/19
У Х В А Л А
26 листопада 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
секретаря судового засідання Пивовар Т .В..
за участю сторін:
від позивача - Батранюк О.В. (за довіреністю)
від відповідача- Левенець А.В. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування Наказу №884о/с від 18.07.2019 року, зобов`язання поновити на посаді, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 30.09.2019 року розгляд справи за даним позовом призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судовому засіданні 26.11.2019 року представником позивача та представником відповідача були заявлені клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою повного та об`єктивного розгляду справи, необхідністю дослідження великого обсягу документів.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача є обґрунтованими, а дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.
Розглядати справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправними та скасування Наказу №884о/с від 18.07.2019 року, зобов`язання поновити на посаді, стягнення моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 24.12.2019 року о 10 год 00 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 31.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ П.П.Марин
Судове рішення № 85922493, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5189/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: