Ухвала суду № 85921694, 26.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2019 року справа № 320/5726/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Восход-України" до Головного управління Державної податкової служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю учасників справи:

- представник позивача: не з`явився,

- представник відповідача: Загородній С.С., довіреність вих. №741/9/10-36-08-02 від 10.09.2019,

У судовому засіданні 26.11.2019 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від позивача:

- копію свідоцтва платника податку на додану вартість або витяг з Реєстру платників податку на додану вартість на позивача;

- копію протоколу про призначення директора Приватного підприємства "Восход-України";

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість із додатком №5 та квитанцій про їх прийняття за період, що перевірявся;

- копії податкових накладних із доказами їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних щодо формування податкового кредиту по спірним господарським операціям;

- оборотно-сальдові відомості щодо руху придбаних товарів в господарській діяльності платника податку;

- всі наявні докази використання придбаної пшениці в господарській діяльності та наявності матеріально-технічних та трудових ресурсів щодо переробки пшениці (договори щодо реалізації, видаткові та податкові накладні на реалізацію, докази наявності виробничих, складських приміщень, штатний розпис на 2019 рік тощо);

від відповідача:

- копії направлення та наказу на проведення перевірки;

- обґрунтований розрахунок до податкового повідомлення - рішення від 24.06.2019 №0019031411;

- копію запиту про надання інформації №16612/10/10-36-14-11 від 21.09.2018 та запиту №17111/10/10-36-14-11 від 02.10.2018 із доказами їх направлення та вручення позивачу;

- копію запиту від 10.04.2019, наданого відповідачем позивачу в ході перевірки та отримані відповіді від 10.04.2019;

- копію запиту щодо доступу та надання матеріалів кримінального провадження №42017000000003630 від 13.11.2017 в Генеральній прокуратурі України та отриманий відповідачем доступ до матеріалів справи;

- копії запитів, направлених до ГУ ДФС у м. Києві щодо проведення зустрічних звірок ТОВ "Атмос Інжиніринг" (ідентифікаційний код 39737093) та ТОВ "Алент Торг" (ідентифікаційний код 41783065) та отримані результати проведених зустрічних перевірок.

від Державної фіскальної служби України:

- письмові пояснення щодо результатів розгляду скарги Приватного підприємства "Восход-України" (вхідний номер ДФС №30816/6 від 23.07.2019) на податкові повідомлення - рішення ГУ ДФС у Київській області від 24.06.2019 №0019051411, 0019031411, викладених у рішенні Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 20.09.2019 №2682/6/99-00-08-05-02, про залишення без змін податкових повідомлень-рішень ГУ ДФС у Київській області від 24.06.2019 №0019051411, 0019031411, а скарги ТОВ "Сакура-Автотранс" - без задоволення (у разі наявності технічної помилки, надати докази її виправлення).

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5726/19 у зв`язку з необхідністю надання сторонам часу для надання доказів у справі - до 16 січня 2020 року.

3. Призначити наступне підготовче судове засідання у справі на 16 січня 2020 року о 10:30 год.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Державній фіскальній службі України.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Київського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.