Постанова № 85921643, 27.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.11.2019

Справа № 320/6691/19

Провадження № 3/320/1125/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» листопада 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 047464 від 03.08.2019 року вбачається, що 03.08.2019 року о 22 годині 00 хвилин в потязі № 9596 гр. ОСОБА_1 висловлювався брудною лайкою, чіплявся до пасажирів перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судові засідання призначені на 06.09.2019 року о 12:00 годин, 03.10.2019 року о 08:30 годин, 12.11.2019 року о 08:30 годин та 27.11.2019 року о 08:30 годин ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047464 від 03 серпня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке що готується від 03 серпня 2019 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , актом про неналежну поведінку пасажира від 03 серпня 2019 року, висновком медичного огляду від 03 серпня 2019 року за результатами якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами справи.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 047464 від 03.08.2019 року правопорушення вчинено 03.08.2019 року, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 173 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 38, 173, 245, 247, 276-278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП – закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: В.А. Фомін