Ухвала суду № 85921031, 19.11.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/1381/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - Сочка І.І.

представника відповідача - Марканч В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №510/1286/16-а (№К/9901/20882/18) щодо застосування строків звернення до суду у спірних правовідносинах, зокрема у спорах стосовно соціального захисту населення.

Вказане клопотання представник відповідача просив задовольнити та відповідно зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив, при цьому додатково пояснивши, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем строків звернення до суду в даному випадку не пропущено.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, суд зобов`язаний зупинити провадження в адміністративній справі виключно за наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 236 КАС України.

Одночасно п. 5 ч. 2 зазначеної статті встановлює право суду зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Аналізуючи зміст цієї норми, вбачається, що рішення щодо зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, є правом суду, а не обов`язком.

Крім того, в даному випадку відсутні обставини щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №510/1286/16-а (№К/9901/20882/18) і суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України).

Також суд зазначає, що про існування свого порушеного права позивач дізнався із листа - відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 03.04.2019 року за вих. №222/М-99-01, а у матеріалах справи відсутні докази, про те, що про існування своїх як позивач вважає порушених прав він знав раніше.

Частиною 2 ст. 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи звернення позивача із даним адміністративним позовом до суду у вересні 2019 року, позивачем строк встановлений ч.2 ст. 122 КАС України в даному випадку не порушений.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що в даному випадку у задоволенні клопотання щодо зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №510/1286/16-а (№К/9901/20882/18) щодо застосування строків звернення до суду у спірних правовідносинах, зокрема у спорах стосовно соціального захисту населення слід відмовити за його необґрунтованістю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 166,236,242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №510/1286/16-а (№К/9901/20882/18) - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 25.11.2019 року.

СуддяС.А. Гебеш