Ухвала суду № 85919259, 27.11.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/8179/19

Провадження № 1-кс/265/4417/19

У Х В А Л А

27 листопада 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський .А.М , за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області Бєлобокової Т., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Хаваліц О., про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

У клопотанні детально викладені обставини кримінального правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.

Відомості за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України були внесені до ЄРДР за № 12019050790000419 від 14 березня 2019 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказує на те, що 14.03.2019 року до ЧЧ Лівобережного ВП надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя про те, що посадові особи КП «Азовжилкомплекс» вчинили шахрайські дії відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є представником жителів будинку АДРЕСА_1 . Потерпіла вказує, що в будинку ніколи не проводилися ремонтні роботи, а посадові особи вказують, що проводили їх, і цей факт по ствердженням потерпілої можуть підтвердити жителі вказаного будинку.

В ході слідства потерпіла надала добровільно копію технічного паспорту на будівлю АДРЕСА_1 по бульвару Меотиди, в якому є відомості, згідно якої виконано певний перелік роботи та окремо надала звіт по фактичним затратам з 01 грудня 2017 року по 30 липня 2018 року будинку АДРЕСА_1 бульвару Меотиди в місті Маріуполі, згідно яких виконано також певний перелік робот.

Як зазначає слідчий на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію, а саме до завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту внутрішніх сантехсистем за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ; завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту внутрішніх електромереж за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, АДРЕСА_1 ; завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту столярки за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ; завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту споруд за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, будинок 28 АДРЕСА_2 м.Маріупол; завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту внутрішніх сантехсистем за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, будинок 28 в м.Маріупол; завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту під`їзду № 23 в 2014 році, ремонту під`їзду № 1-3 в 2014 році за адресою: бульвар Меотиди, будинок 28 в м.Маріупол; документи (звіти, накладні, розрахунки) в яких розраховано (зазначено) затрати на кожне з виконаних вищезазначених завдань окремо, які знаходяться у Житлово-комунальному підприємстві Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» (Україна, 87529, Донецька область, м. Маріуполь, вул. В.Визволителів, 82) з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів в уповноважених посадових осіб вказаної установи.

Слідчий відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просила клопотання розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

При розгляді клопотання суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні у Маріупольського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Бєлобокової Т., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Хаваліц О., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Житлово-комунальному підприємстві Маріупольської міської ради «Азовжитлокомплекс» (Україна, 87529, Донецька область, м. Маріуполь, вул. В.Визволителів, 82, ЄДРПОУ 32320788), надати (забезпечити) старшому слідчому Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції Бєлобоковій Тетяні Анатоліївні, або уповноваженій нею особі, з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів, а саме до:

- завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту внутрішніх сантехсистем за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 ; завдання,

- дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту внутрішніх електромереж за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, АДРЕСА_1 м. АДРЕСА_1 ;

- завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту столярки за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 м АДРЕСА_1 ;

- завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту споруд за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, будинок 28 в м.Маріупол;

- завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту внутрішніх сантехсистем за період з 01.12.2017 року по 30.06.2018 року за адресою: бульвар Меотиди, будинок 28 в м.Маріупол;

- завдання, дефектні акти (вимоги) інші документи, які складалися по обслуговування та ремонту під`їзду № 23 в 2014 році, ремонту під`їзду № 1-3 в 2014 році за адресою: бульвар Меотиди, будинок 28 в м.Маріупол;

- документи (звіти, накладні, розрахунки) в яких розраховано (зазначено) затрати на кожне з виконаних вищезазначених завдань окремо, з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 27 листопада 2019 року по 27 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя