
Справа №705/4074/19
3/705/1870/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2019 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Газполімеркомплект» м. Умань, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 ,
УСТАНОВИВ:
28 серпня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Уманського управління ГУ ДФС у Черкаській області Кашперською М.В. була проведена камеральна перевірка податкової звітності ПП «Газполімеркомплект» м. Умань. За результатами цієї перевірки було виявлено, що головний бухгалтер ПП «Газполімеркомплект» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: по податку на прибуток в сумі 53810,90 грн. по строку сплати 19.08.2019 р., фактично сплачено 22.08.2019 р., про що зазначено в Акті камеральної перевірки № 76/23-00-52-12-39/32929528 від 28.08.2019 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно було допущено помилку в терміні сплати.
Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі вище викладеного, дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість обмежитись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження із закриттям провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 22, 33, 34, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Леся Сергіївна Годік
Судове рішення № 85918602, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4074/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: