
Провадження № 2/641/2339/2019 Справа № 641/8104/19
У Х В А Л А
27 листопада 2019 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу № 641/8104/19
позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ Слобожанщина" (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 111А, м. Харків)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жиляєва Ніна Володимирівна (адреса місцезнаходження: вул. Чернишевського, 31а, м. Харків)
про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі – продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Слобожанщина", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жиляєва Ніна Володимирівна, в якому просить:
- визнати недійсним договір комісії № 5676/19/016187 від 13.03.2019 року, укладений між ТОВ "ТБ Слобожанщина" та ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 ;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 5676/19/016187 від 13.03.2019 року, укладений між ТОВ "ТБ Слобожанщина" та ОСОБА_2 ;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб автомобіль HYUNDAI GRANDEUR, 2009 року випуску, чорного кольору, номер VIN - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ;
- витребувати майно - транспортний засіб автомобіль HYUNDAI GRANDEUR, 2009 року випуску, чорного кольору, номер VIN - НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 від ОСОБА_2 з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 та передати ключі на вказаний транспортний засіб;
- покласти на відповідачів судові витрати.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 27.11.2019 року представником позивача до канцелярії суду подано заяву про проведення підготовчого засідання 27.11.2019 року без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 27.11.2019 року представником відповідачів до канцелярії суду подано заяву про проведення підготовчого засідання 27.11.2019 року без його участі.
Відповідач ТОВ "ТБ Слобожанщина" в підготовче судове засідання представника не направило, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.
Третя особа в підготовче судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 18.11.2019 року представником третьої особи до канцелярії суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Слобожанщина", третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жиляєва Ніна Володимирівна про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі – продажу транспортного засобу, визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Цивільну справу № 641/8104/19 призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.12.2019 року о 10-00 у залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (провулок Брянський, 5, м. Харків).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 85917555, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8104/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: